Politiek schuift kritische vragen Distriport naar later
NHD dinsdag, 24 maart 2009   
De milieu-effectrapportage (mer) moet alle relevante informatie in beeld brengen, zodat milieubelangen goed kunnen worden afgewogen tegen andere belangen. Het is een belangrijke bouwsteen voor het nog op te stellen bestemmingsplan voor Distriport, dat een oppervlakte van 150 hectare krijgt, waarvan minstens 50 hectare natuurgebied zal zijn.

Vooral Gemeentebelangen Koggenland en PvdA trokken van leer. Volgens Cees Reus (GBK) is nut en noodzaak niet aangetoond. Gerard Beusekom (PvdA) wees er op dat ramingen zijn achterhaald en dat het rapport op dit en andere punten niet voldoet aan de richtlijnen: ,,Wat nu in de economie gebeurt kan niet zonder gevolgen blijven.’’ Vragen naar de actuele behoefteraming waren er ook bij Leny Kager (CDA). Die voelt zich bovendien ’voor het lapje gehouden’ omdat in het voorkeursalternatief de buffer tussen bedrijventerrein en camping geen 200 maar 85 meter is. Ook Arie Helder (VVD) vindt dat dit minstens 200 meter moet zijn.

Kagers fractiegenoot Henk Schoenmaker stelde dat vragen over nut en noodzaak in het verleden al zijn behandeld. Wat ’een groot deel van de CDA-fractie’ betreft, , zei Schoenmaker, voldoet de rapportage aan de eisen en kan de procedure verder gaan. Wethouder Jan Wijnker benadrukte dat de behoefte aan bedrijventerrein in Koggenland groot blijft.

Harde voorwaarde voor de ontwikkeling is volgens hem wel dat er zekerheid komt over een goede ontsluiting op snelweg A7. Hiervoor moet het Rijk over de brug komen.
 
Volg ons op Twitter
Vind ons op Facebook