Wij zijn een collectief aan het vormen van belanghebbenden en we hebben contact met een advocaat die ons hierbij kan begeleiden. Het beroep moet uiterlijk op 5 mei 2010 zijn ingediend. Ook hebben we contact gelegd met een onderzoeksbureau dat kan helpen aan te tonen dat nut en noodzaak niet goed onderbouwd zijn.

Meedoen?
Wij nodigen u van harte uit om mee te doen. U kunt dat doen door een financiële ondersteuning te bieden, want uiteraard zijn aan de inspanningen van de advocaat en het onderzoeksbureau kosten verbonden. U kunt een bijdrage overmaken op giro 751723606 t.n.v. A. Wood in Berkhout.

Onjuiste argumenten door de wethouder
Het bestemmingsplan is door de gemeenteraad geloodst met onjuiste argumenten. De wethouder beweerde dat Koggenland Distriport wel mòet aanleggen omdat de minister van Binnenlandse Zaken, Remkes, in 2006 zou hebben gedreigd met ingrijpen. Dat argument is volledig onjuist gebleken. Verder beweerde de wethouder dat Gedeputeerde Staten garanties zouden hebben gegeven over de aanleg van de Westfrisiaweg, die onontbeerlijk is voor een goede ontsluiting van Distriport. Ook dat argument blijkt onjuist: GS hebben niet bevestigd dat er garanties en toezeggingen zijn gedaan. Het mag niet zo zijn dat Distriport op basis van dit soort gejokkebrok wordt aangelegd. Meer weten? Kijk op www.berkhoutisboos.nl

Grote tekortkomingen aan het plan
Ook inhoudelijk zijn er grote tekortkomingen aan het plan . De aanpassing aan de milieucategorieën is heel beperkt. Er kunnen dus toch bedrijven in milieucategorie 4.1 op Distriport komen. Verder zijn nut en noodzaak zijn nog steeds niet aangetoond, de locatie is niet geschikt, de effecten op geluid en luchtkwaliteit niet afdoende onderzocht en de aanleg van de groene buffer is niet goed geregeld.