Provincie claimt 13,8 miljoen bij Zeeman Vastgoed BV
De rechtbank Haarlem zal op 15 mei 2013 definitief een vonnis uitspreken over de vraag aan wie de gronden van Distriport toekomen: de provincie Noord-Holland of de ontwikkelaars Zeeman en De Peijler. Twee tussenvonnissen geven tot nu toe de provincie gelijk en bieden de provincie de mogelijkheid Zeeman Vastgoed BV aansprakelijk te stellen voor de geleden schade. De provincie heeft aangekondigd een schadeclaimprocedure van 13,8 miljoen euro aan te spannen tegen Zeeman Vastgoed BV en heeft al beslag laten leggen.

De Oké-partij in Koggenland heeft schriftelijke vragen gesteld aan B&W omdat de claim van 13,8 miljoen Zeeman Vastgoed BV wellicht in financiële problemen kan brengen. Dat kan gevolgen hebben voor Koggenland omdat Zeeman betrokken is bij diverse projecten in de gemeente, onder andere bij het nieuwe woningbouwplan in De Goorn. De Oké-partij vraagt of B&W maatregelen kan nemen om eventuele nadelige gevolgen voor de gemeente te voorkomen.

BCI: overaanbod in West-Friesland
Buck Consultants International (BCI) heeft een nieuwe behoefteraming gemaakt voor bedrijventerreinen in Noord-Holland. Zij voorzien voor geheel West-Friesland tot 2020 een behoefte van 46 ha en een aanbod van 161 ha. Er dreigt dus een groot overaanbod. Het rapport meldt onder andere: 'Net boven Hoorn ligt, binnen een straal van tien kilometer, een aanzienlijk potentieel geschikt aanbod voor logistiek van 150 ha netto (Agriport, Distriport en 't Zevenhuis). Een gelijktijdige ontwikkeling van deze drie terreinen verzwakt elkaar.'. Op Agriport is nog bijna 50 ha beschikbaar en de verkoop van kavels op Zevenhuis (42 ha) ging onlangs van start. Is er dan nog ruimte voor Distriport? Gedeputeerde Staten hebben de conclusies van BCI overgenomen en schrijven in een brief aan Provinciale Staten: 'Het nu verwachte overaanbod is van grote invloed op de ontwikkelbaarheid van terreinen. De provincie gaat daarom in gesprek met de regio om te kijken welke keuzes er gemaakt moeten worden.'.

Gemeenteraad: fout of intrekken?
Maar wat gaat de gemeenteraad nu doen? Zij heeft immers bij de Raad van State verkondigd dat er voor Distriport nu al voor 35 ha concrete belangstelling is in de markt. Als dat waar is, kunnen de conclusies van BCI (46 ha voor heel West-Friesland) niet kloppen. Gaat de gemeenteraad BCI vertellen dat het onderzoeksbureau een fout in de berekeningen heeft gemaakt? Of trekt de raad haar bewering in dat Distriport al voor 35 ha zou zijn gevuld? Het is dus het een of het ander: òf de gemeenteraad bestrijdt het rapport van BCI, òf de gemeenteraad heeft de Raad van State onjuist laten voorlichten door een medewerker van Zeeman Vastgoed BV. Vraagt u er uw raadslid nog eens naar?

Input voor het rechtmatigheidsonderzoek naar het besluitvormingsproces rond Distriport